הסאגה סביב העיצוב החדש של פייסבוק הגיעה לשיא חדש.
אם הקבוצות עם מיליוני המשתמשים שמעדיפים את העיצוב הישן לא ממחישות זאת, אז הפוסט של מארק צוקרברג, כן.
בפוסט מארק מזכיר את הניוז פיד ששינה את דף הבית, וזכה לתגובות לא אוהדות במיוחד, וכעת הוא אחד הפיצ'רים המרכזיים בפייסבוק.
אז אם אתם מאוהדי העיצוב הישן לא תמצאו בפוסט נחמה, העיצוב החדש כאן ולתמיד.
אבל לפני שמתלוננים על כך שפייסבוק "דחפו" עיצוב חדש כדאי קצת להציץ בעבר ולהבין שאפשר להגיד על פייסבוק הכל, חוץ מזה שהם לא מתחשבים.
לא, אני לא מתחסד אבל אם תשימו לב העבודה על העיצוב החדש ארכה חודשים, חשוב מכך כל שינוי, כל עידכון הופץ לציבור הרחב, בדף שפתחה פייסבוק על העיצוב החדש.
150,000 המשתמשים שנרשמו לדף קיבלו מדי שבוע עידכון על ההתקדמות ויכלו גם להגיב, להעיר ולהאיר.
כך שככל הנראה המחאה הרחבה נגד העיצוב החדש לא תניב פרי או לפחות ככה זה נראה, אבל אי אפשר לדעת, פייסבוק נראית כמו הדמוקרטיה היחידה (במזרח התיכון).
(נ.ב אם למרות הכל אתם עדיין רוצים את העיצוב הישן הנה פיתרון, זמני ככל הנראה)
דמוקרטיה? ומה לגבי הביקון? ואפרופו הביקון, הפוסט הקודם של מארק צוקרברג הידוע יותר כ"התנצלות" עסק בלא אחר מאשר הביקון.
הסערה שעורר הביקון מזכירה במעט את הסאגה סביב העיצוב החדש, אך מפתיע לגלות שהביקון, חי ובועט.
עדויות מהימים האחרונים מגלות שישנם עדיין אתרים שעושים שימוש בביקון של פייסבוק, רק שהפעם בכל פעם לפני שידיעה מתפרסמת בניוז פיד, המשתמש יכול לבחור אם לאשר את הידיעה או למחוק אותה.
על זה בדיוק מארק דיבר בפוסט ההתנצלות הידוע, ועכשיו שפייסבוק למדו את הלקח אין סיבה שביקון לא תמשיך לעבוד, ואם חושבים על זה לעומק Facebook Connect תוכל להפוך את פייסבוק לרווחית על פי המודל הפירסומי של ביקון.
הרי בסופו של דבר, גם "דמוקרטיה" צריכה להיות רווחית.
